Step By Step 用 RemNote 建立個人知識庫
繼服務業被機器大量取代，現在 ChatGPT 出現讓以收集整理資訊為業的「知識消費者」感到威脅。怎麼辦？升級為「知識生產者」是避免被取代的方式，你需要個人知識庫挺你， RemNote 是建立知識庫的利器，一步步完成並不困難！
ChatGPT 讓很多人警覺 AI 就要威脅人類的工作了！如果你也是，那麼要開始建立自己的知識庫了，而好用、價格合宜的 RemNote 會是你的最好朋友。
怎麼說呢？如果把知識工作者分作「知識消費者」與「知識生產者」兩類，AI 會取代前者，卻還沒能力取代後者。
例如軟體工程師，戲稱自己是「代客讀書業」，要高速學習新技術，然後產出程式，是最典型且強大的「知識消費者」。
但同樣需求告訴 ChatGPT，它幾乎能即時產出程式碼！它最強的還不是即時，而是它的「全方位」。
工程師有守備範圍，有人擅長前端，有人擅長後端，行動裝置、Web App、媒體播放器、韌體 … 每個領域都是一種專業，但 ChatGPT 卻是前端、後端、Web、硬體、區塊鏈… 都能快速產出。
怎麼辦？
背景篇｜要如何應對 AI？
還好 AI 擅長整合資料，卻不懂創造，所以對「知識生產者」，AI 是個好幫手；而對「知識消費者」來說，AI 是可怕的對手！
雖然以工程師為例，適應隨著趨勢成長的工程師其實是最不用擔心的，但那些不用太多知識的工作，不用等到 ChatGPT，早就在取代了！
數位銀行取代櫃檯、自動販賣機取代小七員工、自助加油取代加油員、自動飲料機取代手搖飲員工…，而戶政事務所的公務員更是可以輕易取代的。
還好政府反應慢，要很久後才會體認到：AI 全面替代人類，對提高 GDP 更有幫助（自駕車替代人類駕駛會降低事故率）。在他們想出配套措施前，很多職位已經在消失了，想不被取代就要轉型成「知識生產者」！
到人類已不可能充分就業時，何不由政府把機器賺的錢發給全國人民呢？這就是瑞士公投但沒通過的「無條件基本收入」。但在台灣實施前，被機器取代就是失業。
知識生產者第一課，高校所學很有用
大學畢業前吸收知識，進入碩士階段，就要第一次產生知識了，學術界知識呈現的方式是論文，《研究方法》是用科學方法寫論文的方法，研究所就是訓練我們成為知識生產者。
我讀研究所時搞不清楚自己在做什麼，畢竟剛入行，直到最近才覺得那是人生最好的投資。但觀察很多大師，都長期維護知識庫，畢竟這是他們的吃飯傢伙！
- 股神巴菲特的長期夥伴查爾斯·蒙格（Charles Munger）鼓吹跨學科建立多模型知識庫，他用來觀察世界，做出投資建議，結果你看到了。
- 名作家麥爾坎·葛拉威爾（Malcolm Gladwell），建立知識庫，找到值得寫的創作，所以每本著作方向不同，卻本本都深刻，當然本本暢銷。
- 寫出《看不見的城市》、《如果在冬夜，一個旅人》等名著的義大利小說泰斗伊塔羅·卡爾維諾（Italo Calvino）自述他那字字充滿想像力的著作，是用類似卡片筆記法的方式長期累積起來的。
「知識生產者」不是指作家或教授，所有具洞見者都積極維護知識庫，你的知識庫是觀察世界的工具，觀察結果產出也不一定是論文，可能是：投資建議、書籍、創業企劃、新的管理手段…，這些人把知識處理技術用到淋漓盡致，才能產出大量新知。
聽說 RemNote 是好知識庫工具，但我搞不清楚怎麼用
工具背後都有一套思想：
- MS Project 背後的知識是專案管理師 PMP 的那本《專案管理知識體系指南》（PMBOK）。
- 常用的 Google Tasks 和 Calendar 背後是 GTD 時間管理系統。
知識庫背後的思想是德國社會學者 Luhmann 的卡片筆記法（Zettelkasten）。如果沒有這些背景知識，那工具對你的幫助有限。
你用 Google Calendar 把一整天塞滿工作嗎？讓我們感覺能做更多！其實 GTD 時間管理系統是要你學會「減少與目標不一致的工作」來逐步達成人生目標，不是讓你做更多！
我們常聽到「演算法」，先別想數學，它就是「由有限步驟所構成，用於解決某一個特定的問題」的方法，把成功的方式拆解成步驟，按圖索驥我們也可以得到類似的答案。按照這個定義：
- PMBOK 是達成「團隊專案管理」的方法；
- GTD 是達成「有更多時間追求人生目標」的方法；
- Zettelkasten 是達成「把資訊融會貫通為知識」的方法。
這些演算法都經過實作，證實有效才有人根據它產出（軟體）工具，所以它那套經驗證的「步驟」很重要。
卡片筆記法知識庫小複雜，原本是用卡片和木盒子達到，現在要依據軟體能力改良流程。當然你也可以不理他自建一個（我剛開始這麼做過），但效果不好再回來改，因為已經累積很多資料，就很辛苦，還浪費了時間。
經過數年試錯，我依據開山祖師 Luhmann 的方式建立了軟體版步驟。
我熟悉 RemNote，故以 RemNote 為例。類似知識庫軟體很多，例如 Roam, Obsidian, Logseq… 等，有些功能是大家共有的，也有些是 RemNote 獨家，我沒有一個個測試，如果少了功能，每家基本原理相似，應該都能找到替代方法。
實作篇｜ RemNote 知識庫 Step by Step
把大腦當工廠，有原料（資訊），就能產出貨物（思想）。好險人腦無法拆解，AI 無法替代你產出思想的工作。
你可以把知識庫當成是「原料倉庫」。
鮪魚罐頭工廠永遠生產相同的鮪魚罐頭，產品不變，進貨也不變，例如：魚、油、醬料、馬口鐵，貨架分作幾個區域，貼上貨物名稱、進貨時間，記得先進先出原則即可。這種預先知道、變化少的情況，很適合用表格管理，就是資料庫啦！Notion 就是其中的佼佼者。
但你的大腦是超級工廠，可不生產鮪魚罐，你創出思想，絕不重複，所以進貨數量和種類範圍廣大到無法預知（你不會說「我一生會讀 13035 本書」先做一張表吧），每種貨物尺寸、保存方式各異，不知哪些貨搭配能產出最好產品。因為它們應該永遠不是「同質」的（同一本書買了 10 本還是 1 件），所以例外比常規還多，這時資料庫就派不上用場了。
知識庫就是應對這種情形的。
熟悉「質化研究」（Qualitative）和「量化研究」（Quantitative）？ 通常用質化研究，例如訪談，來發現問題、做出假設，再用量化研究，例如問卷，來驗證假設。 所以「資料庫」用來處理量化資料，而「知識庫」處理質化資料，兩者沒有優劣，只是用途不同。
首先你需要先 下載 RemNote，免費版即可，就很好用，接下來一步步的做，文長，但不難。
Step1｜預先準備 建立檔案夾
RemNote 最最基本操作
佈局大致如此，新增筆記後在筆記撰寫區可以輸入下面這樣的筆記，每次按「Tab」可以把這行筆記向後縮一層，按「Shift + Tab」則向前一層。
上圖的「這是中標題 2」在第3層，但它也可以往下「鑽」，中標題 2 就變成子頁面的大標題了。
RemNote 的「知識庫」是一棵文字組成的大樹，可以長出「無限」層，上層是下層的標題，對 RemNote 來說，你看到的知識庫（內含數千篇筆記）只是「1 篇」多層筆記。
- 都在「池子」裡，所以搜尋非常快，因為只在池子裡搜尋。
- 它沒有文件內/外分別，所以不像 Windows 只能搜到文件名稱，它可以搜到最深的內文。
- 要常整理知識庫，搬動文件，對它來說只是從這個樹枝搬到那個樹枝，速度非常快。
可以多增幾個知識庫嗎？按下左上角「設定」（就是你的頭像、名稱），可以增加很多個知識庫，但我怕外接大腦太多找不到只有一個。但可另開一個團隊知識庫，就可與團隊共同編輯知識庫。
建立資料夾
下載 RemNote 並安裝，在你現有的知識庫開新知識庫，按下左下角的「+Create」按鈕在最上層新建下面三個筆記：
- One：這是知識庫的總目錄頁，下面有 Library/ Kasten
- Library：這是所有資訊的總目錄頁
- Kasten：這是所有筆記的總目錄頁
你的目錄應該長得像一般內文，要變成樹狀圖很容易，請到左上角你的頭像 /Plugins/Rem Tree 按下 Install，完成後在要變成樹的最上層目錄（這裡是「知識庫」）後輸入「//treec」就變成樹狀圖了。
One 是我的 Workplace，自己做封面頁，避免搞不清層級，也可把常用連結加在這，一覽無遺。這觀念抄 Notion 的 Workplace，我覺得這是 Notion 除資料庫外的偉大發明。
這些檔案夾依照用途分做 收集資訊（別人的思考）和 撰寫筆記（我的思考）用：
- Library 資訊目錄：收集資訊用。知識來自你閱讀、整理資訊（別人的思想），這是連結到資訊的目錄；
- Fleeting Notes 靈感筆記：撰寫筆記用。隨時想到什麼、看到什麼，趕快記下來，發展成更完整思考後，就可以刪除；
- Literature Notes 文獻筆記：撰寫筆記用。讀書筆記、主題思考都要寫完整筆記，放在這裡，篇幅小寫在 Daily Doc 即可，長篇大論專門開一篇 Topic Note 給它；
- Permanent Notes 永久筆記：撰寫筆記用。文獻筆記再消化、總結、去蕪存菁的精華放在這裡，你的核心思想放在 Core Notes，為某計畫的思考則放在 Project Notes。
執行過程像「漏斗」或「濾水器」，一層層篩選、彙整資訊，不斷「斷捨離」，最後到達大腦核心的只有精華，你也不希望腦裡存一堆垃圾吧！
筆記為了日後使用，要容易找到
我以前閱讀時會直接畫線或眉批嗎，但 Luhmann 不會，因為書闔上就找不到了，筆記是為了日後使用，要好找。
所以他讀書時會拿出卡片寫簡單筆記，標註頁數，卡片收在木抽屜裡，就不會找不到了。
建立 Library 資訊目錄，連到原文位置
筆記跟原文分開，以後如何找到（Locate）原文呢？
大腦的功能是思考不是儲存，外接大腦也不儲存資訊（別人的思考），幫這些外界資訊建目錄（Library）是好方法，這裡放每個資訊的「地址」，就像到達它的「港口」或「機場」，需要時能找到，就不用把圖書館搬回家。
- Books 書籍：標註為《書名》；
- Publications 連續出版品：標註為《雜誌/頻道名》，雜誌、YouTuber、Podcaster 等都是「連續出版品」，在《雜誌/頻道名》下層增加每期，混合在一起是因為同樣內容常同時在雜誌、YouTuber、Podcaster 出現，容易錯誤歸檔，乾脆混在一起；
- Tutorials 教程：標註為《教程名》，其實也能放在「連續出版」裡，但在學一個新知時會頻頻打開，獨立出來更方便。
- MeetingNotes 會議：標註為《會議名稱》，例行會議就像連續出版品，會議算 Library 嗎？它是「別人的思想」，好會議很有所得（爛會議則…），比如跟巴菲特吃早餐得花大錢標，一定收穫很多！
所有資訊都加上雙尖括號「《資訊》」，一方面是引用書籍的慣例，另一方面在 RemNote 強大搜尋引擎下，只要打一個括號「《」，就會把所有資訊列出，非常方便。
建目錄做什麼？比如我在 Daily Doc 寫了《異數：超凡與平凡的界線在哪裡？》的閱讀筆記，筆記可以把書名當 Tag，也可以引用它當標題，例如：
《異數：超凡與平凡的界線在哪裡？》 對教育的影響
書名再長，引用不會錯（就算在 Library 裡打錯，改一處全改），而且它會自動整理使用紀錄。
🚫 快速簡單建《資源書目》即可，別花時間填 ISBN、出版年份... 等細節，這不是圖書館！（其實我幹過這種蠢事）細節連到博客來就好。知識庫太花時間就懶得整理了，輕鬆點。
都用英文不是因為英文好，而是 RemNote 有個「Automatically Sort」的功能，會整齊的把檔案夾按照字母順序排序，中文是依筆畫排序，英文容易搜尋。
建立 WHO 目錄
我也整理「作者」，放在 WHO 目錄下，就是「對我有影響的人的 Library」，不一定是作者，比如常覺得朋友 Facebook 貼文很有道理，就會把他放在 WHO 裡面。
只要把「人名」變成 Tag（看如何做），tag 在 Library 裡他寫的書/文，或 tag 在我筆記提到他時，RemNote 會自動整理。
🚫 人的 Library 也別花時間建細節，連到他的 Facebook 即可，大腦的工作是「思考」，「記憶」交給通訊錄軟體即可，大家分工合作！知識庫當通訊錄是殺雞用牛刀。
用書目和標註 ↔ 書籍、YouTube、Podcast
很多人筆記想記下老師講的每句話，但卡片筆記法是不紀錄原文（打逐字稿）只紀錄「我的思考」的。
【為什麼盧曼這麼強？】 想把上課內容都記下來的人想「現在不懂沒關係我回去複習就懂了」，回去忘了一半，花了兩倍時間，就是「事倍功半」。 - 逐字稿是：老師 ⮕ 筆記 ⮕ 複習理解（忘了一半，效果 0.5X） 卡片筆記法是，聽懂記「筆記」，不懂記「問題」，上課時大腦消化一次，回去複習因自己寫的筆記，很容易理解，這是「事半功倍」。 - 卡片筆記法是：老師 ⮕ 當場理解 ⮕ 筆記 ⮕ 複習理解（理解兩次，效果 2.0X）
Luhmann 很厲害，讀過的書徹底吸收，不讀第二遍，因為筆記能力強，以後讀自己筆記即可。我沒這麼厲害，還是擔心需要引用時找不到原文，所以除了筆記，不紀原文，但在原文和筆記間產生連結。
書很容易 Locate 到原文，因為出版業很規範，只要正確的書號不會有誤：
- 在筆記引用書的目錄，就輸入「[[」在搜尋框裡用「Hierarchical Search」（看如何做）找 Library/《書名》，這樣就知道目前這篇筆記是對這本書做的；
- 筆記標明頁數，可以用「《書名》+ 頁數」找到原文；
- 電子書可縮放，但頁碼跟實體書一樣，可放心填頁碼；
- 輸入需引用的句子，引用時就不用找原文了，還更容易找到位置（記得分辨「引用」與自己寫作的筆記（看如何做），某些人忘了就變成抄襲…😅）。
YouTube, Podcast 都無法在資料嵌入 RemNote 並在上面標註，就可這樣用。
用 RemNote Clipper ↔ 網路文章
承襲 Luhmann，RemNote Clipper 不像 Notion Clipper 抓整篇文章，只擷取觸發思考的段落，擷取後對這段原文做筆記（我的思想），筆記中不保存大量別人的思想。
用很多 RemNote Clipper，你的 Links 會堆了一大堆擷取的文章，總有一天會亂到不想打開看，怎麼整理？
- 用 Move REM To (看如何做) 功能把它搬到文獻筆記去；
- 在 Links 下增加分類；
- 分類可以用 Tag 代替，再使用 Search Portal（看如何做）來觀看。
用 Add Source ↔ PDF 檔和網頁連結
把原文整個上傳不符合卡片筆記法的原則，大概學術界用太多 PDF 寫論文，而論文刊登在不同地方的頁碼不同，這麼難標記，就直接上傳吧！（也可能是因為對手都有此功能）
Add Source 目前只能放 PDF 和「連結」，你可以這麼用。
- RemNote 不可能 Add 所有檔案格式，但所有檔案都能轉成 PDF，Add 進筆記即可。
- 把 RemNote Clipper 抓的原文當附檔 Add 進筆記，可以不動原文寫筆記；
把 PDF 放進 RemNote 或用 Clipper 擷取網文時，RemNote 會這麼處理： - 把 Add Source 的網頁或 PDF 放進「Source」裡； - 把網頁連結放進「Website」裡（所有用到的網址）； - 把你的筆記以「文章名稱 Article」放進「Article」裡。 你可以搜尋 Source、Website、Article，看它如何幫你保存。
用 Quick Add ↔ 一個靈感
專注在 RemNote 寫筆記時，忽然有靈感，不用關閉頁面，按下快速鍵跳出小視窗，打字送出就能回原本頁面繼續工作，避免不專注。
走在路上忽然有靈感，手機 App 打開按下正中間的 + 號就可以輸入。
坐捷運時不能開電腦讀書（現在大部分讀電子書），就用手機 Quick Add 當「卡片」紀錄。
所有的 Quick Add 會記在同一個頁面，我回到電腦旁就會用 Move REM To（看如何做）把它移到相應的位置，然後再發展成完整創意。
手機在路上可以記錄靈感、上傳照片，對收集靈感很有幫助，當然前提是手機和電腦能同步。 RemNote 免費版就可以同步，但 Obsidian, Logseq 則分別要花 USD$8/月、$5/月才能同步。
Step2 文獻筆記｜ 提煉原文精髓，站在巨人肩膀上
Step 1 是讀書筆記如何「擷取原文」、「Locate 原文」，Step 2 是「用書寫整理思緒」。
Luhmann 的筆記法是「用自己的話重述所讀內容」，因為不是每頁都值得筆記，只摘要值得讀的，例如 30/100 頁做了筆記，就是刪去 2/3 。
不只如此，筆記寫在小卡片上要精簡，原文 100 字寫成 30 字。
100 頁 X 0.3 X 0.3 = 9 頁
照這種讀書法，讀 100 頁的書同時，用自己的話，邊讀邊去蕪存菁，「提煉」了一本 9 頁精簡版，複習 9 頁只需 100 頁約 10% 時間。
所有言之有物的書都有大量參考資料，做法就是把大量資訊提煉出精髓，並加入自己的創意。
100 頁提煉出 9 頁不誇張，讀過一位大師的管理學教科書把某知名商管書只提煉出 1 頁，這表示該書言之有物，反觀每年大量出版的其他商管書，多數連一頁篇幅也擠不進去。
文獻閱讀是要「知道該主題發展到什麼程度」，再從別人的研究成果找到切入點，這就是牛頓說的「站在巨人的肩膀上」的意思。
讀碩士時要寫論文，我相信很多人的論文沒經過提煉過程。
因為缺個讀書方法，看到大堆書也無力提煉，就先提個不見得獨特也未經證實的假想，找別人論點中符合的幾句支持假想，忽略衝突的，當然這論文沒什麼價值。
這樣不但沒站在巨人肩上，可能連巨人的腳趾頭都沒看過！
筆記、原文分離原則
Luhmann 時代，他讀的書籍和論文都是紙本，不過他的筆記只記錄在他自己的卡片上，書和論文都不會畫線和眉批，這樣很容易找到。
但數位化的現在，你的原文可能是檔案、筆記也是檔案，就會把它們都寫在一起，這樣是不符合原則的，如果你把一本 500 頁書籍內容都輸入你的筆記，頓時你的筆記變大了幾倍，結果搜尋時會搜到一大堆別人寫的內容。
所以，就算原文可以複製貼上，還是把原文和筆記分開來存放。
文獻筆記放在哪裡？
如果是短暫閱讀一篇文章，我會直接把文獻筆記放在 Daily Doc 裡，只要在標題引用文章目錄，以後還是能很容易找出來。
如果「乾貨」很多的素材，一本厚書、花一個月的教程… 就在「Topic Notes」裡面建一篇新筆記。
我以前讀書會把筆記直接放在 Library/《書名》底下，雖然書是 Off-line 的不會有原文/筆記混雜的問題，但同樣的方法如果在 Links 下就會出問題，因為 Links 是擷取網路文章，在它底下寫筆記，會與原文混雜。
讀書時筆記寫在 Library，讀完搬到 Notes 也是個好方法，怎樣方便且以後能找到，要發表時不會把原文混雜發表就是最好的。
對 PDF 做筆記
RemNote 內建對 PDF 做筆記的功能，它剛好把 Library/Note 分離。
開啟一個新筆記，Add Source，即可上傳 PDF，完成後點擊 PDF，螢幕分割為左邊 Note，右邊 Source (PDF)。
Source 反白文字，或複製文字到 Note，都會在 Note 產生連結，這樣可以讓 Source 和 Note 綁在一起，不用輸入頁碼、行數或擷取一段文字當日後找原文的參考點。
日後你打開 Note，只看到自己的筆記，如果筆記能力超強，讀 Note 即可複習；如果像我沒那麼強，點擊筆記可展開 PDF 原文。
對文摘做筆記，在 Source，Today 和 Quick Add
現代人常常會在網頁上閱讀，RemNote 的解決方式是用 Chrome 的 RemNote Clipper 插件，它會把畫面變成左右兩半，右方是網頁，左方是筆記，跟 PDF 的編輯畫面類似。
與 PDF 無法編輯不同，被複製到左邊的雖然是原文，但已成為 RemNote 中的一段筆記，你可以編輯它，那麼要怎麼做到 Source 與 Note 分離呢？
可以把 Highlight 原文收集在原文檔案夾裡，筆記收集在另一個，參照原文時按下「[[」搜尋去 Reference 原文，後面這些筆記也可以 Move Rem To 你想要搬動的地方，而筆記與原文的連結還存在。
如果你從某處複製貼上一篇原文，它也可以用 Add Source 把它當作原文，點擊開啟另一個分割視窗來做筆記，就不會影響原文。
所有提到過的網站，RemNote 的 Website Power-up 會幫你記住，每個用到的網站連結後面都會連到你提到它的筆記。
對書籍雜誌等不連線的 Source 做筆記
除了 PDF 和 RemNote Clipper 以外，其他的閱讀，包括書籍、雜誌、YouTube、Podcast 都沒辦法把它 import 到 RemNote 裡面，但這其實不是問題，因為卡片筆記法強調用寫來理解及記憶，而不是複製貼上原文，既然是我自己的思想，當然我自己打字輸入啊！
這部分在前面說過了，點這裡叫出你的回憶。
Step 3 反思｜ 再次總結
前面說到在閱讀時把 100 頁內容提煉出 9 頁精華。
不過如果要花一週讀完一本書，每天一章，這些筆記是以段、章為單位做的，我沒有對整本書有個整體總結。
這是為什麼卡片筆記法有反思這個設計，每天或是每週重讀讀自己的筆記：
- 能總結整週所學，或是整本書，而不是很多個片段；
- 如果你讀了不同素材，總結時你會感受到跨學科互動刺激創意。
跨學科思考最棒了，這就是查理蒙格鼓吹的，但是他巨冊著作《窮查理的普通常識：巴菲特50年智慧合夥人查理．蒙格的人生哲學》中，卻沒告訴你怎麼做，卡片筆記法解決了這問題（書籍作者文中寫到它可以解決查理蒙格的問題）。
如果你沒時間盡快反思，隨著一週一週過去，之前所筆記的就消失在時間長河了，如果現在沒時間但「這一本書的總結很重要」的話，你可以用 Todo 或 Edit Later (看如何做)標註下來，提醒自己去完成。
這個階段你會把所學到的進行第二次提煉，大量斷捨離後知識已成為腦中的長期記憶，此時，相信你會覺得：
- 對陌生的領域已經能掌握了；
- 找到切入點，或找到創意。
完成反思，你會總結出永久筆記，放在 Kasten / Permanent Notes 中。
找到創意？不是想出創意嗎？ 有創意的人並不是靈機一動想出點子，創意大師自述他們其實是「看見」點子在那裡。 那為什麼我沒看見？因為他接觸的領域與我不同、比我多，而且擅長「提煉」！
Step 4 永久筆記｜ 在菁英中產生連結
哈佛大學每年只錄取 3～5% 申請人，目的是確定能入校都是菁英。這些同為菁英的同學們，彼此互相刺激，更快速成長。
經過前面的流程，你會發現使用卡片筆記法，能被寫成永久筆記相當困難，一關一關地刷掉大量的資訊，入選成為永久筆記的絕對都是菁英了！
現在你要讓他們跟同學們互相認識，彼此刺激，方法是產生連結，所以 Luhmann 很注重連結這部分。
跟一般筆記大量儲存不同，因為能「入學」的卡片不多，你會每個都認識，如果記不得別張卡片寫什麼，那要怎麼連結呢？
RemNote 的連結方法有 2 種：
- 輸入雙方括號「[[」：在 A 筆記輸入雙方括號，跳出搜尋，找到連結對象 B，這時 B 原本的標題會貼在 A 上面，就是 AB 有同樣標題，點擊就連回 B；
- 輸入網址：同上，但希望 AB 的標題不同，則先到 B 按雙斜線「//」在選單搜尋 link，選擇「Copy Rem As Reference」，再把複製的連結貼到 A，這時 A 保有自己的標題，但連結是連到 B。
文字要轉「節點」，輸入「[[」時才能被搜到，進而連結，產生關聯 - RemNote：任何文字都是「節點」。因有「層級搜尋」（Hierarchical Search），搜尋結果是「樹」，每棵樹有很多葉片，但附上層級位置容易辨識，不用限制節點數量。 - Logseq：文字前動加方括號，才是「節點」，例如：[[連結的文字]]。它的搜尋會把所有層級節點列在同一層，就像搜到一堆落葉很難辨識誰是誰，要限制節點數量搜尋才有意義。 不同的設計哲學，但 RemNote 操作相較簡易快速。
那麼，到底這些卡片之間要連結什麼呢？
- A 與 B 有不同的論點
- A 支持 B 的論點
- A 可補充 B 的不足
- A 可作為 B 的下一步
- 任何用你的智慧能想到的關係……
互連是卡片筆記法精髓，像腦神經用突觸互相連結一樣地把彼此連結成網狀，隨著知識庫建立越來越龐大，就像你從不同角度「盲人摸象」，但因為摸得夠久夠寬廣，你終於繪製出大象所有細節，這時「資訊」才成為「知識」。
用知識庫讀書筆記系統最後變成什麼樣子？
人類科學就是這麼「摸著石頭過河」的。真的嗎？科學家不是對未來很能掌握？
他們發展出「科技奇異點」（Technological Singularity）的說法。
目前我們想像的「未來」是依據目前知識可描繪的線性未來，雖然技術還達不到，只是時間問題；如果到了全人類知識總和的邊界時，會有一個我們連想都想不到的「未來」，那就是科技奇異點了。
近期應該不會發生這種無法想像的未來吧？其實已經發生好幾次了！
- Internet 是所有未來學家都沒有預測到的，它大大改變了人類生活、商業、戰爭…的樣貌，讓之前的預測失準；
- 區塊鏈剛剛發展，之前根本難以想像，雖然還不知會對人有什麼影響，肯定影響不小。
全人類的知識有邊界，個人也有，到了邊界，外面的一切難以想像，我們就要摸著石頭過河，需要知識庫幫助我系統化組合出這頭大象，那就是知識領域再度擴大的時候。
附錄：常用功能整理
RemNote 功能太多，而且它沒有一般軟體那樣的功能列（各種知識庫都不用功能列），記得你有幾種方式能找出 RemNote 的選單：
- 把手選單：滑鼠到每行文字前會浮現「6個點」的把手，按下左鍵跳出選單；
- 雙斜線選單：在任何位置輸入「//」就會浮現完整選單，可以用滑鼠尋找，或者只要輸入你要找的功能的關鍵字，它會自動找出來；
- Omni Bar：按下「Command + /」(Windows 是 Ctrl + /)會彈跳出所有功能的小視窗從裡面選擇。
特殊的功能保留字是「/」、「#」、「!」、「[」，但很容易誤觸，比如真的要輸入這個符號時，它卻跳出選單，設定裡可以改成「//」、「##」、「!!」、「[[」就不容易誤觸了。
- 在《異數》書名旁增加「Malcom Gladwell」這位作者
- 在書名後按「##」彈出搜尋框，搜尋 Malcom… ，打幾個字就搜到作者
- 點擊它，作者就成為書的 Tag。
任何一段文字都可變成另一段的 Tag，如果有 1000 篇筆記，散落各處怎麼找？別擔心，RemNote 的「Power-up」會幫你整理。
- 按下左方搜尋 Tag，找到左邊有個「圓圈向上箭頭 icon」的「Tag」，點擊它；
- 打開 Power-up 頁，會看到 Malcom Gladwell 在頁面最下方引用清單；
- 在上方建個「WHO」目錄用來整理所有「人名」；
- 把 Malcom Gladwell 拖到「WHO」的下層，現在你有人名清單了。
如果有什麼你特別想要統計的，也可以用 Tag 的方式。
Logseq 目前沒有 Tag 功能，Tag 太有用了，這讓我對切換到 Logseq 有些障礙。
想深入了解，《標籤太多太亂？強迫症患者不能少的 RemNote 自動標籤收集器》有更深入說明。
RemNote 有個 Hierarchical Search 的功能，你可以把所有筆記分在不同的目錄裡，它可以用 Tab/ Shift-Tab 在樹狀結構中上下移動，所以只要記住大概位置，就很容易找到。
在 Logseq 中，Search 的結果會把不同層級的都列在一起，所以我只好先去看看我要移去的目的地名稱，再回來貼上搜尋，發現這個層級式搜尋真的很方便。 Obsidian 是唯一一個不是層級式，而是一篇一篇文章的知識庫，可在目錄中移動，當也可以展開一篇文章連到文章中的一個段落。
在移動、搜尋、引用、加上 Tag… 你會不停使用到 Hierarchical Search 的功能。
整行都是原文，在行末輸入「//」跳出選單，輸入「quote」，就跳出 Blockquote，選擇即可。
如果只有一段原文夾雜在文中，一般都用上下引號包圍，但要更明顯，我都用表現程式碼的「Codeblock」標示，把那句選取：
- 在上方跳出選單按「<>」；
- 或者按下左上鍵盤「`」符號更快。
每天 RemNote 會幫你建立一頁，當天隨手紀錄就放在這裡，而日後也知道自己在何時想到這些事情的，這個功能叫 Daily Doc。
我會把 Quick Add 的筆記搬到 Daily Doc 去，但是如果很懶，累積好幾天沒有整理，就忘了是哪一天記錄的，這其實有 2 種解法：
- 在 Quick Add 記筆記時輸入「!!」就會把今天的日期打在最前面，就忘不掉；
- 如果沒打日期，在那段最後輸入「//」會跳出選單，打「info」就會跳出「View REM Metadata」的選項，在裡面會標註這段文字第一次建立時間和最近一次修改的時間。
如果你在 Daily Doc 寫筆記，後來用 Move Rem To 搬到 Notes 去，搬完會發現筆記還在啊？RemNote 搬完後會在原處放一個 Portal，這就像在 Daily Doc 挖了一個洞，這個洞通到 Notes 去，所以這篇筆記同時在 2 個地方出現和編輯，但「本體」放在 Notes。
如果 Portal 裡不是把 Notes 裡的筆記一五一十地呈現呢？例如你有 10 條筆記，只希望有標日期的 5 條顯示出來，而且按照日期排列。
這就是 Search Portal，你開一個窗口，但窗口裡的內容可來自好多處，方法就是設定條件，RemNote 會去搜尋。
例如，在所有書目中，有被我這篇文章用到的秀在文章下方，這樣就可以很簡單的做出「參考資料」功能。
Search Portal 比較複雜，後續將有另一篇文章說明。
知識庫不是一直記錄，整理筆記更重要，所以移來移去是你的日常。
按下段落開頭的「6 個點把手」，可以拖動它，但滑鼠移動如果距離太遠時不方便，按左鍵就會跳出目錄，選擇「Move Rem To」功能，就會跳出一個框讓你用 Hierarchical Search 找段落移動的目的地。
如果分類分得不錯，你不需要記住移動目的地的全文，一直按 Tab/ Shift + Tab 在目錄中移動就能找到你的落點。
Todo 和 Edit Later 都可以備忘，兩者都是種 Power-up。
Todo 就是按下段落最左邊的「6點按鈕」，從 Insert 來選取，文字前會跳出勾選框。
Edit Later 比較複雜，按下段落最左邊的「6點按鈕」，從 Insert 最下面的「View All Options」，在下一層目錄選擇 Power-ups，再選擇 Edit Later。
段落標識 Todo/ Edit Later 後，就可在 Power-ups 頁面找到它們。
如果你已經對 RemNote 很熟悉了，可以用「//」的方式快速找到這些選項，不用一層一層找。
對 RemNote 感興趣？其他對你有用的文章
- 《會讓盧曼大師重生歡呼按讚的個人卡片盒知識庫管理神器 — RemNote》：如果你對卡片知識庫和 RemNote 都還不熟
- 《為何用 RemNote 建知識庫而非 Obsidian》：如果你沒用過，有個對手叫 Obsidian 可以比較看如何選擇
- 《Notion 和 RemNote 知識庫整合使用》：如果你也同時使用 Notion 不曉得選誰較好，其實無需選，兩個都要
- 《RemNote 簡單管理知識庫- 如何參考文件》：如果你剛接觸 RemNote 想學會它的參考（Reference）功能
- 《RemNote 簡單管理知識庫- 如何索引筆記》：如果你剛接觸 RemNote 想學會它的索引（Index）功能
- 《標籤太多太亂？強迫症患者不能少的 RemNote 自動標籤收集器》：RemNote 強大的標籤（Tag）功能
- 《用 RemNote 結合學習與專案管理》：各種功能的組合拳應用
- 《在 RemNote 上增添新功能》如果你用了一陣子 RemNote 熟悉了想客製化
- 《RemNote 的記憶工具– Flashcards》：如果你在學習，這協助你增進長期記憶
- 《每年目標都落空？2021用 RemNote 幫你成功！》：RemNote 的 Flashcards 實戰
如果你看了躍躍欲試，按下這裏下載 RemNote，免費版就很好用，我介紹了你也會得到一些免費額度！
