德國社會學大師盧曼用他發明的 卡片盒筆記法 來處理知識，只用 1 年獲得博士學位，一生寫了 58 本書和更多文章，都是擲地有聲的著作，他去世後，學生從他的筆記手稿中整理出 6 本新書，這就比很多學者一生的著作還多了。
相較於盧曼笨重不便的木盒子（zettel）和面積小難查詢的小卡片（kasten）我的工具更厲害：
- 以前我用 Evernote 就累積上千篇筆記，朋友用 Notion 累積速度更快
- 電子筆記不只文字，還可以放進圖片、聲音、連結，甚至整本書的檔案
- 我還可以用電子書，眉批畫線可以輸出，又是一篇筆記 還寫過一篇文章說明
問題是，工具這麼強的我為什麼不能像盧曼那樣高產呢？我做錯了什麼？他做對了什麼？
卡片盒筆記法 的精髓是「斷捨離」
《卡片盒筆記》會告訴你，盧曼的高產出是因為「少」，而我的低產出是因為「多」！
盧曼原是公務員，繼承了德國發明「官僚體制」的「科層」概念，讓公務員能分層負責，盧曼的筆記方法也是一層層的：
- 閱讀、做文獻筆記：閱讀時不做眉批或畫線，有心得寫在卡片上，這叫「文獻筆記」。盧曼不重複讀一本書，故文獻筆記要做到無需原著也能看懂。這些文獻筆記存在一個盒子裡。
- 轉為永久筆記：他每天讀自己的文獻筆記，融會文獻筆記找出整體概念，寫成永久筆記。他把永久筆記儲存在另一個盒子裡，永久筆記是很多文獻筆記的融會，數量不多。
- 連結永久筆記：因為數量少，而且用心撰寫，他記得每張筆記約略內容，就能把新的永久筆記與其他永久筆記之間產生關聯，他會把兩張卡片拿出來，寫上關係。例如：「A筆記與B筆記主張相反」或「B筆記補充了A筆記的論點」
他做對了什麼呢？
- 用卡片筆記取代眉批畫線：寫在書頁上的眉批畫線，想用時根本找不到了，用卡片筆記放在同一個地方，清清楚楚。
- 用重述取代抄寫：電子筆記方便，我都直接把電子書整段複製貼上，而卡片沒辦法這麼做，不過盧曼不抄寫，而是把讀到的概念用自己的話寫成筆記，一方面驗證自己是否真懂（才寫得出來），另一方面下次閱讀時因為是自己的話，可以立刻理解。
- 融會後就丟棄：身為學者讀很多書，可想而知文獻筆記數量龐大，不過他會融會為核心的永久筆記，那麼文獻筆記是否留存就不重要了。
- 只紀錄心得：筆記不是把老師講的話寫下「逐字稿」，而是記「我的想法」，因為我的著作只會寫我的想法，至於逐字稿，原來的文獻就有了啊！
- 任何筆記都是其他筆記的索引：用超連結把每張卡片的概念連成一條鏈，如果想不起來筆記的位置，只要想到整條鏈的一部分就能找到；另一方面，每次查詢時就把整個鏈複習一次，印象越來越深刻。
他說，我在半年累積上千篇的筆記那叫做「筆記墳場」，這些筆記以後再也不看，就算我想看可能也找不到，最糟的是我根本忘記寫過哪些筆記，常會看到以前寫的筆記很陌生，因為它是無效筆記，根本只有短期存在記憶中，那段閱讀和思想的時間就浪費了，資訊焦慮及貪婪讓我的筆記本變成垃圾場。
有的部落客非常多產，每天寫文章；也有的部落客文章數不多，但把每篇文章編號，常常拿出來更新修整。Google 的 SEO 更喜歡後者，會幫它帶進大筆流量，連搜尋大神都說你寫得多不如寫得好，停止蓋墳場。
從前的我是前者，而盧曼是後者，勝敗立見。
學習就像製作紀錄片
Discovery 的非洲獵豹獵捕羚羊畫面非常精彩，其實紀錄片的每個畫面都精彩，讓我想去非洲旅遊。但去過的人勸我別去，他說：「非洲草原根本沒這麼精彩，獵豹躺著曬太陽，羚羊低頭吃草，很少能看到精彩的獵捕畫面」、「甚至都沒看到獵豹在哪裏」。
紀錄片沒騙你，只是它經過一次次濃縮。曾有位紀錄片導演獨自一人在美洲獅洞口搭帳篷住了一個月，直到美洲獅覺得他無害後才不避開鏡頭，他用半年拍到的素材，長達數百小時，剪成一小時的紀錄片，當然非常精彩。
學習時要讀很多很多書就像在非洲草原搭帳篷，每一張文獻筆記就像幾分鐘的影像紀錄，用幾百張文獻筆記剪輯成一張永久筆記，幾百張永久筆記剪輯成一本新書，這個方法讓大量深度閱讀變成精彩學說的素材。
值得細細閱讀
《卡片盒筆記：最高效思考筆記術，德國教授超強秘技，促進寫作、學習與思考，使你洞見源源不斷，成為專家》這本書很薄（雖然名字很長），卻讓我讀了約一個月，讀完前 5 章開始用他的方法做筆記，感到文思泉湧，很能深刻學習。
有篇文章 擷取了這本書的前言，下了很吸引人的標題（商周很專業，這很厲害），不過可能編者自己沒用過，他用了一張老者背靠沙發讀書（reading）的圖片。
我使用它的時候發現，它更像是在圖書館裡研究 (study) 的模式，當你要閱讀及有意識寫卡片筆記時，大腦是高速運轉的，不是往後靠的休閒閱讀 (reading) 模式。
這本書不深但硬（德國書特色），但 CP 值超高，對我很有幫助，覺得相見恨晚。
下一篇，會談談怎麼用 RemNote 來達成這種經典的知識處理技術。
歡迎來聊聊！提出想法，一起成長，或是吐槽