用開源軟體 LOGSEQ 建立卡片盒筆記法系統

六叔談 ZK（卡片盒筆記法）已經很久了，在持續修正，建立起好用的 ZK 知識庫後，就非常依賴它，它不只是外接大腦可以做閱讀、會議、思考的筆記收集分析，還可以管理如密碼、書籤、待辦事項、專案管理，甚至企劃案、ChatGPT 使用…，根本就是我的首要工作平台！像駕駛盤之於開車一樣重要，雖然已是 RemNote 重度使用者，但只依賴一套軟體太危險，我需要隨時有個備份，所以我選擇了 Logseq 。

為什麼選擇 Logseq 這個名字怪異的軟體呢？

市面上有許多可以實現 ZK 的軟體，商業軟體有：RemNote、Roam、Heptabase 等，而免費則有 Logseq 和 Obsidian 等，選擇這麼多，我做了一些比較。

• 我重度使用商業軟體，備份選開源產品，分散風險；
• Logseq 的介面跟 RemNote 九成像，容易上手；這是與 Obsidian 介面則自成一格來比較，那需適應的時間；
• Logseq 和 Obsidian 都由中國團隊創造，但（驚訝的發現） Obsidian 竟不是開源軟體，即它掌握在一小群人手中，鑑於對岸網路環境「多變化」，會不會突然之間就消失了呢？而 Logseq 開源在 GitHub，就算對岸全面封鎖，還有全球社群繼續開發；
• 你可能想「不過寫個幾篇筆記，幹嘛敝帚自珍？」因為我經歷過 Evernote 從全盛到便宜賣掉的過程，知道依賴某個軟體風險不小，ZK 不像 Office 只是換個軟體編輯，它是一套你會依賴的「系統」，所謂「系統」表示你的日常生活、文件與軟體功能深度連結，很難搬家，所以不會為某軟體有酷炫功能更換，這種生產力工具，我寧可它老實樸拙，但長遠可用，不出問題，像 Toyota 一樣。
• 這就是我推薦 Logseq 的原因。你可能需要依照自己的需求來選擇，因為 ZK 高度個人化，沒有網路效應，最多人用不表示最好，你好用最好。

真的被傷害了！

如果深深依戀對方（不管是軟體或愛情），勸你要留個備份（胎），這樣當被傷害時，不會受傷太重！雖然通常你依戀的對方也會善待你，但有時候是會遇到渣男（女）的。

結果還真讓我遇到了！

上個月，RemNote 同步伺服器無法同步，交涉一陣子後，開發團隊說會修復但沒這麼快，因為一般人沒這問題，只出現在少數重度使用者。好吧！我剛好利用這段時間測試 Logseq，當作演習。

這經驗讓我覺得「重生」，如果你習慣且依賴它，就會越來越個人化，要適應新軟體且讓它產生生產力，需要一陣子練習，在這段時間裡，生產力偏低，連部落格文章都發不出來！（也因為年底太忙啦！）

最好有人做好懶人包，Import 就可以啟用。

好啦！並不是被傷害，RemNote 團隊一直努力，我看到他們每天在應付全世界的功能需求，持續進步，只是我這個問題真的比較冷門。

RemNote 好用，還是 Logseq 好用？

軟體操作上，RemNote 遠比 Logseq 好用，它倆的比較就像 RemNote 是一台商業銷售的汽車，而 Logseq 是一台在實驗室研發中的測試車，當然已經在市場上銷售的會更絲滑好用，不然誰還願意花錢用它呢？但 RemNote 的網路聲量遠低於 Logseq，畢竟 Logseq 是個社群旺盛的開源軟體，而且它的 Keyword 是「免費」（其實 RemNote 的 Free 版就很好用，但知道的人不多）！

我第一次使用 RemNote 時，覺得它太 Geeky 大概會用的人不多，但用了 Logseq 後才覺得 RemNote 根本是個簡單親和的商用軟體啊！到底什麼是「商業」什麼太「Geeky」呢？從不同的介面設計可以大約知道它是給誰用的：

• MS-Office 式老介面：每個功能一個按鈕，壞處其一是畫面被按鈕佔去大部分空間，在桌機和 17 吋螢幕盛行時還不錯；其二是功能多時按鈕多到不知道按鈕圖像是什麼意思，要用滑鼠停等跳出按鈕的文字敘述，這種介面用在沒這麼多功能的軟體，對象是一般人；
• RemNote 新派介面：在每行前頭的「點」按右鍵叫出所有功能，就不用離開編輯區去頁首按功能按鈕，只需顯示該行可用功能，手不太需要離開鍵盤，這種介面，在使用筆電或 iPad 這種小螢幕時有優勢，尤其是用觸控板不擅於移動的小型設備，這種介面也是讓一般人用，只是要年輕一些；
• Logseq 工程師介面：多數功能是 1）輸入斜線「/」跳出功能選單；或 2）快捷鍵。好處是手可以完全不離開鍵盤，滑鼠、觸控板都很少用，很高效，壞處是你要背下來有哪些功能。如果你是工程師，天天用文字編輯器，會覺得超親切，而一般人則需要一陣子上手，在那之前可能會被挫折趕跑。

感覺 RemNote 努力絲滑，對象是「筆記者」；Logseq 的對象則是「工程師筆記者」，妙的是，雖然前者應多過後者，但工程師筆記者很快能理解 Logseq 使用，因為跟每天用的文字處理器差不多，而且他們對 Geeky 軟體耐性好，且喜好挑戰（不然怎麼應對 Linux 那些天書呢？）；而筆記者對 Geeky 通常缺乏耐受度，動不動就「好難用我放棄了！」。

這可能是 Logseq 雖然用起來很挑戰，但網路聲量遠高過 RemNote 的原因之一吧。

Logseq 和 RemNote 基本比較

▶︎ Logseq 沒有 RemNote 的階層搜尋（Hierarchical Search）

階層搜尋就是把文件變成樹狀結構，只要找到上層就可以一直往下搜尋，如果你把文件分類得很好，找到筆記太快速了，但 Logseq 卻沒有這功能，為什麼呢？

RemNote 中，每行文字都是一個「rem」，rem 在筆記中是一行，但點開它卻變成一頁筆記。

在這種巧妙設計下，A 筆記的 B 行，可以展開為 B 筆記，而 B 筆記展開後，下面可新增 C 筆記……，因為每個元素一定有父層（Parent）和子層（Son），RemNote 筆記層級可以無限往下延伸，就像俄羅斯娃娃一樣。

因為所有元素在產生之初就設好上下層，階層搜尋當然可以做到。

Logseq 不同，雖然也可以用 Tab 內縮，看起來有層級，卻不能產生很多層。

它的基本單位是「頁」（Page），當你產生一頁時，電腦檔案夾裡真的會產生一個「[筆記名稱].md」的「文件」。

比起 RemNote 以「行」為基本元素，「頁」顯得很大，一頁之中會加入很多章節吧？於是 Logseq 在「頁」之下創造了「塊」（block）這個元素，就是每一行是一個 block，而 block 可以一層又一層，達到原子筆記的功效。

可能是用 MD 這個明文儲存的關係，每個 block 無法加上一段內容來告訴軟體誰是它的上層或下層，所以雖然肉眼可見層級，卻無法形成階層搜尋。

Logseq 的 Block 不就是 RemNote 的 Rem 嗎？是！但 Block 一定要存在一「頁」中，就像寫字要寫在一張白紙上，跟 Word 相同概念。但 Rem 則不是，它只是資料庫中的一段文字，資料庫裡會為它添加很多欄位形容它，例如「ID」、「父層/子層」… 等，這些我們看不到的形容叫「Metadata」，背後的 Metadata 讓它達成層級搜尋。

沒有階層搜尋有什麼問題？

搜尋時會搜到所有 Page 和 Blocks，就像 Google 搜尋一樣找出好幾頁結果。

文章字數不多不成問題，如果篇章大時，就會迷路。

例如我要把「筆記A」連結到一本討論「Block」的 500 頁文章手稿，「Block」這個字會出現 1000 次，當我要把筆記連結引用第 12 章第 3 小節的第 5 個 Block 時，如何從 1000 個結果判斷是哪個呢？

這時，搜尋就沒用了，我會另開視窗打開手稿，找到第 12 章第 3 小節的第 5 個 Block，直接把這個 Block 的連結複製貼到「筆記A」上。

ZK 原本擅長整理複雜的資訊形成知識，但這樣的設計讓複雜無法簡化。

RemNote 有階層搜尋，只要分類好，找到樹幹就能找到最後的樹葉，這種無限多層級在 Logseq 也能勉強產出，因為除了「Page」下有「Block」外，你還能把一個 page 放在另一個 page 中！這叫做 Embedded Page 。

Logseq 的 Embedded Page 就是把一個 MD 檔裝在另一個 MD 檔中。

那麼實體上真的裝進去了嗎？有的，這幾頁不見了。

我在 Templates.md 下 Embedded 3 個頁面，用 embed 語法，而這幾個頁面的確在檔案夾中找不到。

{{embed [[Note| fleeting]]}}
{{embed [[Note| literature]]}}
{{embed [[Note| permanent]]}}

老實說我用了一下就不用了，感覺怪怪的。

RemNote 中，把 B 頁直接拖進 A 頁，不用學語法，這是它親和的地方。

能不能用 Folder 把頁面 Group 起來？

在 RemNote 中，你想把幾個頁面 Group 起來，只要把它們拖到同一個父層之下即可，這個父層會自動變成 Folder。而在 Logseq 中，如果想建立一個「Folder」，我找到一個叫 Namespaces 的解法，它可以產生 Group，但作法非常麻煩，測試一次以後我就懶得介紹了，幾乎不具有實用價值，希望未來會改善。

Logseq 沒有 Folder 的概念，你增加的每一頁都是一個 MD 檔，存放在一個無限大的檔案夾中（想像你用了一年後，打開檔案夾裡有 365 個檔案），非常難找。

解決這個問題，在一開始建立新筆記時，請記得把它連接到另一個頁面，例如你可以在 Journal 中連到它，不然它會在茫茫「檔」海中不見了，就是變成孤兒檔案（Orphand）。

Logseq 用 MD 檔這種公開檔案格式為基礎所以不靈活，但從長久儲存的想法，開源的 MD 檔令人更安心。RemNote 的自有格式會讓一些人不信賴，可能也是推廣慢的原因之一。

從 RemNote 搬家到 Logseq，筆記前記得計畫

RemNote 中的 Rem 概念優雅，筆記時只管打字，事後可隨便拖放修改前後、上下順序。

搬家到 Logseq 後，寫筆記前你得計畫一下這筆記要放在 Page、Block、Embedded Page 中？因為搬動很難，Logseq 內容移動不易到，甚至不提供把段落 move to 另一文件的功能（社群有人在敲碗）！

如果直接產生新的一頁，要記得跟其他的檔案拉一條繩索，以免漂到不知道哪裡變成孤兒檔案。

我們可以形象地比較成行政區劃制度：

• Logseq 分成「省/市/區/里/鄰」（Page、Block、Embedded Page…），長幼有序，如果信義商圈發展得比信義區還好，也不能把信義商圈放到信義區之上；
• RemNote 則是「市/市/市/市」（rem/rem/rem/rem…），看起來沒層級，自由變化，可以把信義商圈從信義區中獨立出來，或是把信義區變成信義商圈的下級單位，至於複雜的行政層級，它已經自動解決了！

總歸一句，如果你想改用 Logseq，別忘了先計畫！

▶︎ Logseq 可以當檔案管理員用，RemNote 較難！

Logesq 用 MD 檔來儲存檔案，這是一種簡化的網頁語法叫「Markdown」，用簡單的符號可讓純文字文件像 Word 一樣有標題、內文等格式，方便閱讀，而語法簡單，就算純文字檔也不難讀，未來就算沒這個軟體也能讀。

打開 Logseq 存放知識庫的檔案夾，因存成 md 檔，而把圖片等素材都存在另一個檔案夾中，所以你可以把檔案用別的軟體直接打開閱讀。

而圖片、PDF 檔這些素材，它也用語法從文章中產生連結跳轉，所以你可以把它當作超級檔案管理員。

• 檔案存在 Windows 檔案夾時，只能用檔名描述，能形容的有限，所以當你搜尋「會議記錄」時，跳出各式各樣的會議記錄，很難搜尋。
• 你可以把所有特徵都寫在檔名中啊！有個軟體叫「Tagspaces」就是這理念，它可以加很多標籤，所有標籤都寫在檔案名稱裡，例如「會議記錄[專案一，工作會議，老闆，甲方，決議，請款].doc」，為了好搜尋，標籤會越來越多。
• Logseq 更厲害，加標籤算什麼？你可以用整篇（多篇）文章來形容某檔案，甚至把檔案中的部分複製到筆記中，有這麼多的形容，你記得一點點都能搜到吧！

RemNote 可以當檔案管理員嗎？是可以啦，但 Rem 的自動化設計，就是你用起來很輕鬆，難事都讓軟體做了，這些軟體工作儲存成明文會很複雜，所以它用資料庫儲存，靈活，但無法打開閱讀，就是你如果在 RemNote 裡把它當檔案管理員很OK，但打開檔案夾會看不懂在幹嘛。

RemNote 用 JSON 檔備份，但這備份檔很複雜，很難讓人類讀。

Logseq 用 MD 檔存取，因為 Logseq 內容全存在 MD 檔中，這是純文字檔，用不同的符號產生版型，Logseq 的獨家功能變成各種怪怪符號，不用 Logseq 開啟時這些符號全部會顯示出來，就是一堆亂碼！所以用得很多時，堅持存公開格式的優點就沒這麼明顯了。

▶︎ Logseq 用公有雲（有點麻煩的）同步撇步

RemNote 是個 Web based 服務，但同時擁有本地 App，多設備同步會自動搞定。但 Logseq 只有本地安裝、儲存，我選擇用 Google Drive 同步公司電腦、個人電腦，和手機，3 個設備。

多台電腦同步問題

Logseq 將所有檔案都存在一個檔案夾，如果你把檔案夾放在 Google Drive 同步檔案夾中，只要等它同步完成，每台電腦的內容會一樣。

但 Logseq 有一個「Journal」功能，每天 00:00 時產生一個如「20231225.md」的檔案讓你寫當天筆記，但是你公司、家裡電腦和手機各會產生一個相同檔名的檔案，所以你會有 3 個同名檔案，這就把 Google Drive 搞迷糊了，同步時應該新的覆蓋舊的，那到底要誰覆蓋誰呢？

如果 07:00 在家中電腦記筆記，08：00 到公司打開電腦，這時公司電腦產生一個 journal 是全新、空白、剛剛創造的「20231225.md」，它就把家中電腦記事覆蓋了，這下子糟了，筆記不見了！

解決方式：

• 如果公司家中都是 Mac，不關機就沒這個問題了，我的 Mac 只有系統更新關一次，從來不出問題。
• 用 PC 的人通常下班會關機（因為會越跑越慢），可以把後開那台電腦的 journal 檔「20231225.md」刪除，就會把新筆記更新過來了。
• 如果你有記筆記的檔案已被空白檔案覆蓋，沒關係，Google Drive 有版本紀錄，去恢復舊版本可以找到你的記事，手工貼過來即可！

手機和電腦同步問題

公有雲通常在電腦上可裝本地軟體，監控有改變即時同步。

但手機版則不同，例如 Google Drive 並不會下載檔案，只是一個瀏覽器讓你「看到」雲端的檔案，所以要透過第三方軟體把雲端的 Google Drive 內容下載到本機記憶體中，有個「FolderSync」免費軟體可以把手機檔案夾和 Google Drive 同步，不過有時候會怪怪的。

因為公有雲會以檔案夾裡存的最小單位「頁」來同步，所以：

1. 9:00 AM：我在電腦上的 Journal 寫了筆記，檔案名稱是「20231225.md」，電腦和手機還來不及同步，不過我想起手機上拍了一張照片，需要貼在筆記中；
2. 9:01 AM：用手機貼了一張圖片在「20231225.md」中；
3. 9:02 AM：同步軟體開始同步，發現有 2 個「20231225.md」，從電腦來的最後更新時間是 9:00 AM，而手機上的是 9:01 AM，於是用新的覆蓋舊的；
4. 9:03 AM：同步完成，電腦上打的筆記不見了，只剩下手機貼的圖片。

解決方法

• 當你用電腦寫筆記時，不要同時用手機輸入，因為檔案同步需要一陣子，新的會覆蓋舊的，讓你丟失部分筆記。
• 或者，當同時用電腦和手機作業時，別太急，等兩邊都同步完再做下一步。

用 RemNote 時沒這個問題，是因為它們用自己開發的同步機制，同步單位是 Rem（就是一行一行同步），所以在不同設備相同位置輸入不同內容時，它會依照時間一條條排好，不會被覆蓋丟失資料。

而如果你在不同設備輸入完全相同的內容，它會詢問你是否要「Merge」兩條紀錄，這讓你的資料更安全。

Logseq 也有私有雲解法

當這些互相覆蓋的問題發生時，就會想 RemNote 的專屬同步工具真好，不用腦也不出錯！Logseq 何不也提供呢？

Logseq 還真的有！但因為它是開源軟體，所以要透過「抖內」來開啟同步功能，最低 USD$5/月（我沒測試過）。

我的疑問是 Logseq 是以「檔案」為基礎的軟體，能像 RemNote 那樣一行行同步不會互相覆蓋檔案？如果你試過，歡迎告訴我。

所以，還是適應一下公有雲的方法吧！用起來還可以，習慣改變一下就好！

我同步 3 台設備，公司和家裡還使用不同的 Google Drive 帳號，要做一些複雜設定：

1. 在「私人 Google 帳號」設立同步檔案夾，叫「logseqSync」；
2. 把 logseqSync 分享給「公司 Google 帳號」，叫「logseqSyncCompany」；
3. 讓家裡電腦與私人 Google 帳號的 logseqSync 同步；
4. 讓公司電腦與公司 Google 帳號的 logseqSyncCompany 同步；
5. 手機在 Document 中開一個「logseqSyncMobile」檔案夾；
6. 手機 Logseq 資料存入這個檔案夾；
7. 安裝「FolderSync」App；
8. FolderSync 中把「logseqSyncMobile」和「logseqSync」同步，「進階設定/監視裝置資料夾/即使同步」打勾。

經過這些（辛苦的）設定，每個月可以省下 USD$5，CP 值很高！

Logseq 豐富的插件

付費軟體把功能內含，付費者感受方便；而開源軟體通常建立最小平台，需要功能靠社群貢獻，因此越旺盛的開源專案，發展就越分歧。

RemNote 是個具開源性格的商用軟體，我發現過一些 bug，而它並不會立刻「修復 Bug」，很多時候是經過團隊的考量，推出一個全新功能，一次把好幾個問題解決了。

例如我原本用 A/B/C 標籤分辨任務優先順序，是 OK 啦！但優先級從 B 升級到 A 時很麻煩，要刪掉 B 再去增加 A，我向團隊請求增加「自行定義下拉選單」功能，這個要求很久都沒回應，有一天告訴我「新推出 Table 功能，可以把一條紀錄加上一大堆特徵，A/B/C 下拉選單也能做到」，才知道它不立刻回覆改善是因為預期要花人力做一個暫時性的解法，不如花更多力氣提出更完善的解法。

同樣問題 Logseq 已內建 A/B/C 優先級標籤，還可類似下拉選單按一下就修改標籤的方法！

不過，如果不要「A/B/C」要「甲/乙/丙」呢？抱歉不支援。

你可看出，商業公司有一個恆定方向，會調配資源完成主要目標。

反之開源軟體由社群貢獻，沒有恆定方向，有人提出一個 Bug，另一個人想「那我來修改吧」，就提出暫時性解法（當然應該也會有那種只有你覺得重要的問題沒人開發），而如果沒有一個領導人引領方向，開發就分歧。

Logseq 目前的分歧很不錯，很多人以它為基礎開發插件，主程式的問題很多被插件解決了。

▶︎ Agenda

要找個「Todo」功能，有好多個相似插件，我找到一個插件叫「Agenda」，把你在 Logseq 裡所有 Todo 抓出來，在另一個介面排優先級、排進日期、分析效率、番茄鐘，雖然還有些不足，但我用一個月覺得，主程式還好，但無法離開這插件了！

▶︎ Doc View Exporter

在 RemNote 裡我寫了很多內容，如果直接可以輸出成 Word、部落格就好了，不過 RemNote 和 Logseq 都用了點列，所以把文字輸出時每一行前面會留有一個「-」，如果你貼在 Word 上每一行前都有一橫，人家可能很不習慣。

以前我的作法是寫個 Python 程式，把文字輸出後自動消去前方的「-」，但 Logseq 裡面的 Doc View Exporter 插件卻可以讓前頭的「-」Bullet 消失，再輸出成 HTML 檔，非常方便。

▶︎ Logseq PlantUML Plugin

如果你常叫 ChatGPT 畫圖，它會把流程圖、心智圖、使用案例… 各式各樣的用語法生成，很久以前用一個語法叫「Mermaid」，最近發現「PlantUML」，畫圖更漂亮。

用文字畫圖聽起來很扯，但其實使用撇步是你叫 ChatGPT 用這個方式繪出，你就可以存在 Logseq 中，也可以用一些語句細修，而因為它連圖片都沒有，純粹用字寫成，檔案很小。

這個插件可以讓你在 Logseq 筆記中插入 PlantUML 的圖形，我覺得超有用的。

▶︎ Logseq Markmap

用知識庫的人都知道它可以把所有節點畫成「知識圖」（Knowledgebase Diagram），但這種圖長得其實很像心智圖吧！

這個插件它會自動把你現在在書寫的文字畫出心智圖，而且我覺得畫得蠻好看的。

結論

跟 RemNote 一家做全部，插件並不多相比，Logseq 反而是主程式不出彩，但插件又多又好用，不用太可惜了！

主程式也不是不好，它把「平台」的角色做得非常好，如果它始終這樣低調，作為運行各式各樣插件的平台，相信社群會越來越強大，補足它的不足之處，未來可期！