| |

人工智能終能釋放多少人類智慧?

這是我 2017 年 8 月的文章,自己也重新看了,可以回想當時的心痛。我覺得看下去要有心理準備,2018 年的現在,我似乎寫不出這種文字了。

早上看到三篇文章:

  1. 残酷底层物语:一个视频软件的中国农村
  2. 殺人淘金潮:東非的白子肢體貿易
  3. 到了國外才知道,在台灣的我們連把槍都找不到,卻被要求站上世界戰場。

在大陸、東非、臺灣不同地點,也有農民、獵人、創業者,相同的是這個世界有個贏者圈,那裡看來吃香喝辣、美女如雲,而入門票是錢,於是圈外人想要仰攻。

錢確實是對人很好的激勵(或處分),它配上良好的社會制度,就形成向上攀爬的金字塔。塔頂的人制定贏得財富的規則,看著塔底的人擠破頭踩著別人往上爬,幫助塔頂的人把塔越築越高(朝向塔頂的人想要的方向)。

現實社會令人想起搶孤,努力踩著別人的頭往塗了油的竹竿上爬。(圖片:臺灣攝影學會相簿)

合理的築高塔,往好的想,讓文明、科學不停墊高,人類生活更舒適。

但在另一些社會,財富取得方式是自虐以成名、殺人以銷售,以及創業。

問題出在,法律是由贏者圈訂的,就算執法完完全全的公平一如皇后貞操,但誰來保障每個人的起步點公平?

我們一起起跑,終點也相同,但有些人的起點距離終點很近 ;有些人卻非常遠。(請自行找人對號入座)

在一個充滿正向思維的社會裡,有人會說「你努力了,你的孩子就有社會資源」,就是說,那個社會進入贏者圈需要幾代人的努力,那這個塔也築太高了。

自虐、殺人、搶劫、白蓮教、義和團、1949 國民黨敗走、跳樓換撫恤金,都是體認到社會不平讓他永無翻身,於是違背法律走險。

我們以為我們創業者比較高檔,其實是,在正常的社會裡,你有機會靠著創業進到圈裡,而在不正常的社會裡,圈裡人拿著弓箭站在城頭,隨時射下有可能進圈的人,他們思考的不是你的產品對大家有沒有用,他們只想著你的產品能不能幫他賺錢?會不會取代他?

所以由政府出面控告微軟反托拉斯、分拆 AT&T 讓小樹苗也能照到陽光這種事,不會在臺灣出現。


都是為了錢,如果這是個錢不代表一切的社會,還會有血鑽石、盜獵犀牛角和象牙、魚翅、龍王鯛嗎?

30年前,這種「各盡所能,各取所需」的想法會被說成共產主義,但開放原始碼 (Open source) 做了很成功的實驗 — 本來昂貴值得珍惜的軟體,現在要拜託不一定願意安裝,這些來自所有強人無償合作的軟體,是各盡所能做到的,它應有盡有,我們也不會囤積藏私,反正它隨時在那裡。

電腦取代了很多實體產品,但還有些無法取代,如鍋、碗、瓢、盆,有了開放原始碼硬體 (Open-source hardware),只剩下原材料如礦物、木材還要花錢買來。

如果開採和煉製原材料也完全自動化,那麼軟硬體都免費了,那一日,錢會失去意義。

當一切真的免費了(我覺得此生能看到),人是否會失去方向呢?

源氏物語、紅樓夢、聊齋、唐吉柯德,這些都不是為了錢而寫的,我想人人可以因為自動化的社會而不匱乏時,錢是無意義的,那時,塔頂的人不能用金錢當餌逼著塔底的人往他想要的方向去,當人一天被釋出八小時(以上),人類的創造力不會只在達成那些「能獲利」的東西上時,大部分被壓抑的創意會發散出來,那時的世界是更彩色的。

  • 當女性可以受教育、工作,世界生產力多了 1/2。
  • 當每個人每天可以少上班 8 小時,世界生產力又多了 1/3。

問題是這些贏者圈圈內人,會不會願意讓每個人有平等機會呢?

分享給朋友

Similar Posts

歡迎來聊聊!提出想法,一起成長,或是吐槽