早上看到三篇文章：
在大陸、東非、臺灣不同地點，也有農民、獵人、創業者，相同的是這個世界有個贏者圈，那裡看來吃香喝辣、美女如雲，而入門票是錢，於是圈外人想要仰攻。
錢確實是對人很好的激勵（或處分），它配上良好的社會制度，就形成向上攀爬的金字塔。塔頂的人制定贏得財富的規則，看著塔底的人擠破頭踩著別人往上爬，幫助塔頂的人把塔越築越高（朝向塔頂的人想要的方向）。
合理的築高塔，往好的想，讓文明、科學不停墊高，人類生活更舒適。
但在另一些社會，財富取得方式是自虐以成名、殺人以銷售，以及創業。
問題出在，法律是由贏者圈訂的，就算執法完完全全的公平一如皇后貞操，但誰來保障每個人的起步點公平？
我們一起起跑，終點也相同，但有些人的起點距離終點很近 ；有些人卻非常遠。（請自行找人對號入座）
在一個充滿正向思維的社會裡，有人會說「你努力了，你的孩子就有社會資源」，就是說，那個社會進入贏者圈需要幾代人的努力，那這個塔也築太高了。
自虐、殺人、搶劫、白蓮教、義和團、1949 國民黨敗走、跳樓換撫恤金，都是體認到社會不平讓他永無翻身，於是違背法律走險。
我們以為我們創業者比較高檔，其實是，在正常的社會裡，你有機會靠著創業進到圈裡，而在不正常的社會裡，圈裡人拿著弓箭站在城頭，隨時射下有可能進圈的人，他們思考的不是你的產品對大家有沒有用，他們只想著你的產品能不能幫他賺錢？會不會取代他？
所以由政府出面控告微軟反托拉斯、分拆 AT&T 讓小樹苗也能照到陽光這種事，不會在臺灣出現。
都是為了錢，如果這是個錢不代表一切的社會，還會有血鑽石、盜獵犀牛角和象牙、魚翅、龍王鯛嗎？
30年前，這種「各盡所能，各取所需」的想法會被說成共產主義，但開放原始碼 (Open source) 做了很成功的實驗 — 本來昂貴值得珍惜的軟體，現在要拜託不一定願意安裝，這些來自所有強人無償合作的軟體，是各盡所能做到的，它應有盡有，我們也不會囤積藏私，反正它隨時在那裡。
電腦取代了很多實體產品，但還有些無法取代，如鍋、碗、瓢、盆，有了開放原始碼硬體 (Open-source hardware)，只剩下原材料如礦物、木材還要花錢買來。
如果開採和煉製原材料也完全自動化，那麼軟硬體都免費了，那一日，錢會失去意義。
當一切真的免費了（我覺得此生能看到），人是否會失去方向呢？
源氏物語、紅樓夢、聊齋、唐吉柯德，這些都不是為了錢而寫的，我想人人可以因為自動化的社會而不匱乏時，錢是無意義的，那時，塔頂的人不能用金錢當餌逼著塔底的人往他想要的方向去，當人一天被釋出八小時（以上），人類的創造力不會只在達成那些「能獲利」的東西上時，大部分被壓抑的創意會發散出來，那時的世界是更彩色的。
- 當女性可以受教育、工作，世界生產力多了 1/2。
- 當每個人每天可以少上班 8 小時，世界生產力又多了 1/3。
問題是這些贏者圈圈內人，會不會願意讓每個人有平等機會呢？
讓我們保持聯繫
推送 Push：有個資疑慮的您，按下網址列左方「鎖頭」開啟「通知」會收到通知
電子報 Subscribe：在上方框或側邊欄框中訂閱電子報，我會看到信箱，但不會發垃圾郵件。
合作 Cooperation：行銷、課程合作 請到 About 中填寫表單，留言、臉書專頁聯繫也可以
臉書專頁：疑問或聊天，請留言，或到臉書專頁「Simpro 學習控」關注及留言