結構化的日誌

上次談到（投資）日誌和一切重要事情的關係，請見以下拙文。

https://medium.com/simpro/write-down-your-observation-85773beac473

筆記方法有很多，通常都用在學業上，成年人就很少說他做了什麼筆記，除非跟錢有關，所以 Google 一下，談如何寫 “投資日誌” 的文章挺多的，就以它為例，不外乎：

• 觀察 Observe：觀察、找機會、學技術、記錄心情變化
• 計畫 Plan：可買進的條件、價位、數量、預算、點位、停損停利、預計收入、風險
• 執行 Do：買入/賣出的時間、額度、標的、持有計劃、進出點位
• 反思 Check：投資結果、計劃與實際的比較、執行成果及需要改進、每月結算、每年技術進步觀察
• 修正 Act：Check 所有問題的修正解法

這方法怎麼執行，你可以參考這篇：

https://medium.com/simpro/write-down-your-observation-85773beac473

假說樹與迭代

如果看過破案影集，通常警察來到現場後會說 “I have a theory”，這表示根據現場狀況，他已經猜到誰是兇手了，他有一個 “假說”。

如果沒有假說，辦案就是大海撈針。

創業、科學研究、學習，其實都是這麼回事，如果你先有個假設，再在途中驗證你的假設是對是錯，就可以省掉普查的時間。

創業、敏捷開發都有 “迭代” 的觀念，就是對假說一次一次越來越深層的驗證過程。如果把迭代畫成圖，它就是一個樹狀結構，比如公司要決定網站設計風格，兩個設計師說法相異：

• A 設計師：我覺得藍色比較沉靜
• B 設計師：我覺得橘色比較亮眼

招募未來看網站的受眾進行試驗後，橘色獲選了。但對字體顏色，兩個設計師又僵持不下了！

• A 設計師：我覺得白色字體比較明顯
• B 設計師：我覺得黑色字體比較清晰

受眾選了白色。此時在一頁頁面上要放幾張圖，兩位設計師論點不同。

• A 設計師：我覺得多圖比較親切，有利網友閱讀。
• B 設計師：我覺得大家都用手機上網，少圖手機比較容易看。

受眾選了多圖。

上述的三次迭代可畫成下圖：

每次想出不同的假設，驗證其中一個，取消另一個，每個假設會遇到三種可能：

1. 證實：停下來
2. 證偽：停下來
3. 無法驗證：再次實驗

原來專案的迭代就是樹狀圖啊！那麼，記錄專案用的「專案日誌」也用樹狀撰寫就不會漏掉了。

我的假說與日誌

其實學習就是「假說」⇒「驗證」的過程。

• 學習投資：A 老師說投資美股獲利穩健；B 老師說投資台股獲利快速。
• 產品開發：A 部門說大螢幕手機好賣；B 部門說小螢幕手機好帶。
• 學習：A 同學認為學速讀功課會變好；B 同學認為慢慢精讀才有用。

工作時提出假說、驗證，再問更細的問題，讀書也可以（就算你知道劇情了）提出假說，看看作者想的跟你想的是不是一樣？誰高誰低？而日誌也就是在紀錄這證實、證偽、再提出問題的過程。

專案學習的過程就是想辦法解決問題，投資想解決沒錢的問題、產品解決公司營運的問題、學習在解決各科不懂的問題，這些 pain points 透過專案來解決，用迭代一層一層鑽進去思考，再用日誌紀錄下轉折點。

下次來說說怎麼用 RemNote 這種筆記工具作日誌。