|

撤離臉書?來開放的 「乳齒象」社交聯邦吧!

人人自己建立社羣,讓朋友從受監禁的媒體集團轉到公開透明不被操控的自有社羣。(圖片來源:Photo by Tim Marshall on Unsplash

你是臉書的重度用戶嗎?我想最近大家已經不再依賴它了,它不重要嗎?實際上,當我們沒注意到它存在時,表示我們已經習慣它了,在沒替代品下,我們除了碎碎唸也不會採取行動撤離

你有發現 Facebook 股價在 2/3 公佈財報後狂跌 20% 直接跳水嗎?你擔心你在上面的所有歷史記錄嗎?

2022/2/3,在臉書風光推出元宇宙概念引起全世界資本市場騷動不久後,它財報公佈後不如預期,股價狂跌 20%,這不禁令人有種泡沫將破的擔心,我開始想「有沒有什麼替代方案」?

此時很巧的,我認識了乳齒象 (Mastodon) 這個計劃,我覺得它可替代臉書,也大致解決了我的「臉書焦慮」。

Wikipedia 上說大家叫它「長毛象」或「萬象」,但當我查到 Mastodon 是「乳齒象」我脫口而出「長毛象!」有學問的同事糾正:「乳齒象不是長毛象,是另一種物種!」所以我不敢說長毛象...

臉書焦慮是什麼?

  • 臉書放浪無下限地使用我的個資來推送廣告;
  • 臉書充滿詐騙銷售,卻從不管理(但很有效率地對說錯話的你禁言);
  • 臉書演算法產生同溫層,讓我只能看到「喜歡」的內容,限制了視野;
  • 臉書演算法讓我不符合它利益的貼文降低被看到的機會(例如貼了外部連結、貼了 YouTube 的影片…),為了解決此問題,只能改把內容放在臉書,因為用別家服務效果差;
  • 傳說臉書演算法為政治服務,某些內容不符合當政者喜好會被消失;
  • 臉書會莫名地懲罰發言,而禁言的理由無厘頭;
  • 最糟糕的是,這個用演算法干擾我言論的是一家僅為利益服務的企業。

臉書確實聚集了很多朋友,當在上面的朋友越多,該公司的壞行為更令人擔心,我不反對它制定自己的規則(畢竟是它的公司),問題是我完全沒有反制能力,這種無力感讓我焦慮。

上幾個世紀當洛克菲勒在美國佔有全美 80% 石油市場時,是美國政府親自設立反托拉斯法才讓它氣焰略消,而洛克菲勒還是個慈善家,也沒因為獨佔而哄抬油價,這樣說,祖克伯真的比較濫用他的力量。

「乳齒象」如何不同?

乳齒象(Mastodon)是一個開放原始碼專案(由一群志願者利用餘暇開發軟體,而不是商業公司),它是個安裝在伺服器的軟體,可以自建一個類似 臉書 / Twitter 的網站。

使用這套軟體,乳齒象官方建立了一個社交網站,叫 mastodon.social

這個網站像 Twitter 也像 Facebook,任何人可以註冊、發文、follow、按讚、轉發,你也可以追蹤喜歡的人,每篇發文可達 500 字,可以附圖、附 YouTube 影片連結……

那它不就是另一個臉書嗎?

mastodon.social 並不像 Facebook 是極權霸主,因為任何人,包括你我,只要租個伺服器、買個網址,都可以下載它的程式自己建立一個社群網站。假如六叔建了一個 uncle6.social 社群網站,uncle6 並不是 mastodon 旗下的網站(不是個加盟店),我們完全平級。

它的觀念很美國,就是「聯邦」概念,當你開了一個網站時,你就是一個「州」,你有自己的「州民」,而你的州民可以跟其他州的人民互通。

你可用現在的霸主比擬,Facebook 是個「國家」,而 Twitter 是另一國,兩國人民無法互通,你得要在兩個國家分別註冊為該國國民,就好像擁有兩本護照。

很難懂嗎?舉例來說:

  • John 加入了 uncle6.social,所以如何找到 John 呢?是 @[email protected],第一個小老鼠是你的「帳號」,第二個則是你在哪一台「伺服器」(州)。
  • Mary 加入了 mastodon.social,所以她是 @[email protected]
  • 從前,John 和 Mary 在不同網站加入會員(例如 John 在臉書而 Mary 在 Twitter),那麼動態是無法共通的;但因為 mastodon.social 和 uncle6.social 是同等的州,現在可以共通了。
  • John 可以在 uncle6.social 的搜尋框裡輸入 @[email protected],網站開始在另一台伺服器搜尋,於是 John 不用去 mastodon.social 再註冊一個帳號,就可以訂閱 Mary 的動態了。

現在已經有上千個「州」(網站)了,你可以選擇自己喜歡的加入。

假如我加入的「州」變壞了呢?

乳齒象是開放原始碼的,設置網站的人可以修改程式的,如果你剛開始認為 uncle6.social 的管理不錯,六叔人也很好就加入了,後來六叔開始盜賣你的資訊、給你塞無聊廣告、讓你的發言被消失…(祖克伯化)怎麼辦?

有 2 個方法解決這個問題。

方法一、搬家到別州

因為現在已經有上千個網站了,當你加入這個網站變壞,你就直接搬家到別州就好了。

乳齒象的設定裡有轉移出去、轉移進來、刪除帳戶的設定。

臉書也可以下載自己的貼文歷史,問題是,當你轉移時,所有朋友都不見了不是嗎?

乳齒象的轉移不是這樣做的,它會:

  1. 先在網站公告「@[email protected] 以後轉移至 @[email protected] 了」;
  2. 原先在 uncle6.social 的朋友全部轉到連結 mastodon.social(就像你轉學,全班同學跟你一起轉學了)。
  3. 你的貼文、圖片等不會自動轉到新的網站,不過你可以用下面的方法匯出、匯入。
你的貼文不會全部轉過去,不過它可以匯出。
到了新家再匯入歷史貼文等資料即可。

你不用跟所有人說「拜拜,我要離開臉書了!」,你搬到新家後,舊朋友完全不會感覺有什麼不同,他們還是一樣可以看到你的貼文,對貼文按讚、留言、轉發…,除了你的名字後半截改掉了以外。

方法二、自己建一個網站

如果你已經是個小網紅了,有一堆朋友,乾脆你就自己建一個社群網站吧!現在建一個網站一個月可能只要不到 10 美元,技術要求也不高,但所有政策全部都由你自己決定!

影響是什麼?

社群網站能夠綁住你的就是你在裡面的其他朋友,祖克伯篤定你不會離開,因為你捨不得看不到朋友的動態,人類都有與人社交的需求!

假如臉書的會員可以輕易搬家、輕易自己建一個網站,一瞬間可能會員都跑光了,他還敢這麼無下限嗎?

假如乳齒象團隊變壞了呢?

如果你只想加入會員而不是開一個臉書,這節你可以跳過,但是看看你會更放心。

假設六叔成立了 uncle6.social 這個社群,六叔絕對是個好人沒有盜賣你的資訊也沒有塞廣告… 但乳齒象開發團隊在程式碼做了這些「祖克伯化」行為怎麼辦?

可能性不高,因為開放原始碼團隊通常不是祖克伯那樣的人,他們是因為一個理念結合在一起的,如果其中一人變壞了,別人會反對他,通常堅持原來理念的人會跳出來另起爐灶,變壞的被唾棄。

就像前不久開源資料庫 MySQL 賣給甲骨文(Oracle)這家素來在業界以吉人出名的公司(最近剛吉 Google 失敗),為了怕甲骨文開始吉全世界所有用到 MySQL 的網站(可能有超過一半),立刻有一組人把原始碼拿出來,開了一個新專案叫 MariaDB(其實是完全一樣的東西),你就不用擔心被吉了。

團隊一旦變壞,就會有人出走跟你打對台。

因為乳齒象是依據開放共同標準叫 ActivePub 開發的,這是個「微部落格」(Micro Blogging)規範,就算它沒變壞,你現在就有很多選擇:

  • 有團隊也另外開發軟體,像 PleromaMisskeyFriendica,不用乳齒象,這幾個都能用,而且貼文、會員… 都跟乳齒象共通,只是使用界面不太一樣。
  • 有團隊用 ActivePub 開發了 Pixelfed 這個類似 Instagram 的相片分享軟體。

選擇很多吧?所以它一旦變「壞」,各州都會叛逃,團隊最佳策略就是維持初心,開源社群就是用這種方法反制商業公司的。

我該如何開始?

避免臉書下一步又做什麼令人難以想像的行為,現在就開始備份,在乳齒象的任何一個聯邦網站註冊,把你的朋友都帶過去吧!

我沒人教,就註冊了好幾個,分別是:

現在我覺得 Liker.social 比較好玩,你可以註冊一家即可(反正可以搬家),搜尋 @[email protected] 加我為朋友,越多人從臉書搬到乳齒象,就越不受到臉書要挾。

接下來,你可以用網頁版,或 PC 版、手機版 App 來像平常在臉書貼文一樣的在乳齒象貼文。

因為它不是極權政府,App 的種類很多,你可以在這裡找到 Web、PC、Mac、Linux、iOS、Android 版本的 App,多試幾個,找到自己順手的。

就這麼簡單,希望能在乳齒象見到你,我不會關閉臉書,但只是漸漸轉移建立備份,你也可以用這種「備胎」心態開始!


註1:像乳齒象這種開放原始碼、分散聯邦式的社群網站軟體有很多,依據大致類似的標準,彼此很友善,如果有興趣看這裡這裡。不是要你去研究,只是為了讓你放心轉到這條路的安全性。

註2:如果你打算自己建立一個伺服器(州),請按這裏的官方說明,或按這裏看 GitHub 的開放原始碼首頁,這樣你會知道如何建立伺服器。

分享給朋友

Similar Posts

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。